1) Das Unvermögen, sich ein klares Ziel zu setzen: Aus Erfahrung weiss ich, was es heisst, wenn ein Mensch sagt, er habe etwas nicht genau verstanden, ohne dass er konkret nachfragt. Und ich denke Sie wissen es aus eigener Erfahrung auch! Damit bekundet man, dass man auf seinem Standpunkt stehen bleiben will, ohne ihn hinterfragen müssen! Nur wer selbst für sich ein klares Ziel hat, kann auf Anregungen seiner Mitmenschen eingehen, sonst muss man sich dagegen mit dem Hinweis, Opfer seines Unvermögen zu sein, verwehren. Da nützt es dann eben nichts, wenn man erklärt, man sei gerne bereit, konkret auf das angeblich Unverstande einzugehen, z.B. was, wo, wie vereinfacht werden soll. Im Übrigen sind gewisse Zusammenhänge so wie sie sind; wer z.B. das Leben zu sehr vereinfacht, muss töten, bekanntlich zuerst das Gewissen, dann die Wahrheit und damit wird irgendwo Leben im vereinfachten Wirklichkeitsbezug reduziert. Der Einfachheit halber verwechseln damit z.B. Motten, Kerzen mit der Sonne, und Menschen, ihre sozialverträglichen Götzen mit dem wirklichen Gott. Es kann also ann tödlich enden, wenn man seinen Eigensinn (*3) an den Zeitgeist (ZG) outsourct...

2) Die Neigung, notwendige Entscheidungen hinauszuschieben: Diese Trägheit lebt man dadurch, dass man darauf besteht, dass sich die Mitmenschen den eigens gewohnten Formen anpassen. So entstehen Kompromisse zwischen Formen, aus bunt wird grau, und aus den Götzen, Nationalismus, und daraus Multikulti-Beliebigkeit. Damit hat man die eigentlichen Probleme, eben wegen der sich zur Entscheidung aufdrängender Notwendigkeiten auf die man nicht eingeht, unter den Teppich, und sie statt als Chance wahr zu nehmen, gegen sich gekehrt. Das tritt nirgends krasser zu Tage als in Jerusalem mit den sich blockierenden formalen Ansprüchen der Weltreligionen. Im Konflikt Israels mit den sogenannten Palästinenser versuchte man 2007 das einmal mehr mit Geld an Kollektivs in den Griff zu bekommen, und wundert sich dann, wohin die Gelder und Emotionen fliessen. Im Übrigen stellt das Alte Testament geradezu exemplarisch dar, was passiert, wenn die Menschen der Eigendynamik von Umgangsformen, Götzen, nachgeben und ihre Beziehung damit zu sich selbst und Gott opfern. Wer also seinen Mentalraum (?0) und damit das innere Spiel mit den Möglichkeiten nicht über seinen Eigensinn (*3) hinaus öffnet, ist und bleibt, ein Egoist; ein beschränkender Beschränker. Das hat Chamberlain bekanntlich Alois Schickelgruber, und später die Westmächte, Stalin zugestanden; der Rest ist Geschichte, die sich nun überall, mehr oder weniger subtil, wiederholt.

3) Mangelndes Interesse, sich das hinreichen Orientierungswissen anzueignen: Um seine Götzen auf Vordermann, d.h. zur virtuellen Über-Zeugungs-Macht zu bringen, eigenen sich Menschen, befriffs-philosophisch legitimiert, als anmassende Subjekte naturwissenschaftliches Verfügungswissen für den Umgang mit Objekten an. Um dessen inhaltsleere Anwendung einem massenattraktiven Zweck zuzuführen, bilden sich die Systemhüter mit personen-neutraler Human- und Geisterwissenschaft ein. Um mit Erscheinungen Einfluss auf Gewohnheiten, Systeme und Politik, und damit Macht und Ruhm zu bekommen, bilden sich Intellektuelle mit der Darstellungskunst (Rhetorik Visualisierung, Psychopolitik, Marketing) ein. Aber wenn der persönlich relevante Umgang mit der Substanz reeller Humansysteme, gefragt ist, herrscht auch angesichts der Notwendigkeit, in diesen Kreisen ein Mangel an Orientierungswissen! Oft bemüht man, um das zu vertuschen dafür Formen der sogenannten Spiritualität, im lächerlich, faustisch verheerenden Versuch, damit die Wirklichkeit zu beschwören, oder zu seinen Gunsten zu drehen und zu wenden. Wer also seinen Möglichkeitsraum (?0) nur nach Lust und Laune für mehr vom Gleichen (+2) kannibalisiert, fördert all die Kollektivs, Firmen und Nationen, welche die physischen und psychischen Lebensmöglichkeiten auf diesem Planeten für ihre Scheinexistenz auf Kosten der reeller Humansysteme kannibalisieren.  

4) Wankelmut und die Gewohnheit, anderen den schwarzen Peter zuzuschieben, statt selbst Schwierigkeiten zu lösen: Wo die wirklichkeitsfremd anmassende Magie versagt, weil sie die Wirklichkeit einholt, braucht man einen Sündenbock und den findet man bei denen, die nur schon mit ihrer Einstellung, auf darauf und den wahren Bildungsnotstand darüber aufmerksam machen. Das beste Beispiel dafür ist der historische Jesus Christus. Ist ja gut, hör ich da, aber lass uns damit in Frieden! Wer also, das Ungute (-4) nur an der Absenz seiner Lust (+2) misst, gleicht den Kommunistenführern des letzten, damit grausamsten Jahrhundert, die ihre politischen Absichten als so gut bezeichnet haben, dass für deren Umsetzung jedes Mittel bis hin zu psychopolitischem Staatsterror hinter Eisernen Vorhängen und der Drohung mit dem atomaren Holocaust recht ist. Die Politik ist bestenfalls bis hierher angelangt; man hat seine liebe Mühe nur schon mit der Transparenz über die sich anbahnenden Umweltkatastrophen (-4); auch nachdem die Menschheit 2007 mit ihrem ungebremsten Wachstum (+2) etwa das 1.3-fache des nachhaltig möglichen ökologischen Fussabdrucks hinterlassen hat - wir leben nur noch auf Pump, auf zu grossem Fuss und zu kleinem Verstand! 

5) Die Gewohnheit, immer neue Ausflüchte zu suchen, statt endlich den hinreichenden Wirklichkeitsbezug als Orientierung zuzulassen: Aus solchermassen organisierten, wirklichkeitsfremden Vorurteilen, ergibt sich im oben erwähnten Bildungsnotstand, als kleinster gemeinsame Nenner, die sozialverträgliche politische Korrektheit (%1). Wie damit Staat gemacht wird, kennen wird, wie auch den immer schnellen Wandel an dessen Lügen und Versagen. Damit blick man wie Lot Weib zurück auf die Unlust (-4), der man gerade noch einmal entkommen ist, und versucht das Rezept dafür als Salzsäule, bzw. als neues Trendschlagwort in der Politik als allgemeinverbindlich zu erstarren..

6) Selbstzufriedenheit: Wer mit dieser Art von Blindheit geschlagen ist, für den gibt es in der mit der damit begründeten Korrektheit (%1) nur geringe Hoffnung. Doch dagegen sträubt sich das Leben bis hin zur ultimativen Opfermacht mit Selbstmordterror, mit der einem verfügbaren Manipulationsmöglichkeit (%5).

7) Gleichgültigkeit: Wer es sich noch leisten kann, verzichtet dann aber lieber aus Angst vor den Konsequenzen, und geht auf alle möglichen Kompromisse ein. Daraus ergeben sich neue, massenattraktiv überzeugende Projektionen (%6). Nach Stalingrad am Ende Fahnenstange, erfanden die Nazis das Konzept des totalen Krieges, und die Masse schrie %1-politisch dazu %5-manipuliert: "JA"! Gleichermassen ist ist nun der totale Krieg gegen die Wirklichkeit mit der beliebig fortschreitenden Virtualisierung "in". Damit schliesst man nun die persönlichen Bewaffnung der Schweizer Wehrmänner von ihnen weg ein, nicht aber die psychopolitische Gewaltpropaganda; bei uns noch in den Medien und auf Videofilmen, im Gazastreifen und im Irak, tödlicher Alltag. Entsprechend verfährt man mit der geistigen Rüstung und Ausdrucksmöglichkeiten (§1); man packt sie in die massenattraktiven Projektionen (%6) des Zeitgeistes und über-zeugt damit reelle Menschen, "Mensch" zu sein.

Mit diesen 7 Todsünden ist die MATRIX unserer Gesellschaft wie die Hölle, scheinbar geschlossen, und der reelle Mensch mit seinen Ausdrucksmöglichkeiten mit der doofen Insider Erstreaktion: "Ich verstehe nicht ganz!", bei der die Drohung gemobbt zu werden, wenn man auf seinem Hinweis besteht, ausgeschlossen! Jan Hus endet dafür auf dem Scheiterhaufen, Martin Luther löste die Reformation aus; sie war damals notwendig, aber da nicht hinreichend, führte sie zur Verbreitung der Mentalpest des Unverstandes. Wie weit sind SIE stolz auf diese Form des Menschseins, zu deren Wahrung mich die meisten meiner lieben Mitmenschen im Alltag mahnen?