Nur dem, was man ohne Anmassung beurteilen kann, kann man die ihm entsprechende Bedeutung geben; nur von der Wirklichkeit wird man nicht enttäuscht. Wer andere täuscht, muss sich daran selbst täuschen, und dann ist ein Reframing angesagt..
 

 

Nur was man messen kann, kann man beherrschen.

Nur was man verstehen kann, kann man lieben.

Nur wer liebt versteht sich; nur wer sich versteht, ist liebewürdig; der Widersacher ist es nicht.

Nur was unverfügbar ist, ist liebeswert; das Wesen des Menschen ist es!

Erst wenn jeder Mensch damit als Lebens-wirklichkeit verstanden werden kann, und damit von seinen Mit-menschen verstanden wird, gibt es Frieden.

......................

    Ich geben klipp und klar dem Bedeutung, was wirklich weiter führt                                                     Kontakt | Kontext



aha-
Assessment

 
 

  

Das, was alles hinterfragt, muss erst recht überprüfbar sein
... und zwar am Nichthinterfragbaren, der erwiesenen Wirklichkeit!

Dr. Peter Meier

Sei deines Willen Herr
und deines Gewissens Knecht.
Marie von Ebner-Eschenbach

Der Mensch vermag mit Denksystemen in seiner Innenwelt, alles was wir in der Aussenwelt kennen, nach einer Beurteilung in einem Assessment der Wirkung, zu hinterfragen, und damit zu vereinnahmen, zu verinnerlichen und scheinbar zu beherrschen. Aus der Geistesgeschichte wissen wir vom immer schneller gewordenen Wandel von Ideologien. Zuletzt macht der Mensch aber nicht Geistes- sondern Auswirkungsgeschichte! Bis jetzt kann man einzig die Naturwissenschaften seit ihrem bis jetzt kurzen aber sehr erfolgreichen Aufleuchten seit der Aufklärung als wirklichkeitsbezogen bezeichnen. Nun droht auch sie, wie alle anderen so genannten Wissenschaften wieder von der Human- und Geisterwissenschaft vereinnahmt zu werden. Dort, wo das über die Bühne geht, entstehen dann entsprechend an sich geschlossene Kollektivs von an sich abgeschalteten Beteiligten, und die sind in ihrer Eigendynamik, sich selbst zerstörend! Damit geht es nicht um intellektuelle Meinungen, sondern, jetzt wo die Zeichen überall an der Wand sind, um unsere Zukunft auf dieser Erde.

In Beziehungen, nach Anstellungen, Berufungen, Ernennungen und Wahlen, werden nämlich Denk- zu Humankatastrophen; je vernetzter, umso schneller und globaler, mit je mehr System verstärkt, umso verheerender, je verfilzter, umso überraschender! Noch "schützt" die vorherrschende, antike Subjekt-Objekt Philosophie im Alten Paradigma die Menschen konzeptionell davor, für ihr Tun und Lassen von der Auswirkung her, wirklich Verantwortung zu übernehmen. Nicht Amokläufer werden nach einer Bluttat zur Verantwortung gezogen, sondern man passt denen, die mediale Aufmerksamkeit erregen, wie in der Schweiz 2007, die Gesellschaftsordnung, mit der Tendenz in die Beliebigkeit an. Dafür sprechen so genannte Anwälte für Täter und Opfer, die man damit zu Schicksalsbetroffenen reduziert. Was wenn, wir alle soweit kommen? Schon sind in der Schweiz gegen 20% der in die Armee Einrückenden im Strafregister, und in der Wirtschaft sitzen die schlimmsten Verbrecher oben und haben genug Geld, sich teuer beraten und damit unterstützen zu lassen - wie etwa die sie sich damit als Unschuldslämmer gebärdenden Versagerräte. Das Assessment der Auswirkung ist also wo es nach solchen Versagern geht, nicht Sache deren, die es allein vermögen, reelle Menschen; es müsse dem Kollektiv, bzw. dessen Zeitgeist, und im Notfall den Sachzwängen überlassen werden. Das sei human, beleert man das Volk, das am Schluss die Zeche bezahlt.....

Das damit geforderte Assessment von Denksystemen muss deshalb bei der Eingehung menschlicher Beziehungen, privat, beruflich und politisch, erfolgen. Damit muss ein Redesign von sich als überholt herausstellenden Denksystemen möglich sein, und dafür entsprechende Massnahmen zum Reframing! Es geht also um das intellektuell lächerlich gemachte Ausmisten des Augiasstalles! Ein Humansystem, das dazu nicht mehr fähig und willens ist, hat keine erstrebenswerte Zukunft mehr. Zu viele Individuen und Kollektivs, auch in der Schweiz stehen schon dafür Schlange! Damit geht es also über das so genannte Human Resource Management hinaus im, weil lebenswirklichkeitsbezogen, Neuen Paradigma, um die sich aus Denksystemen ergebende Strukturierung des Zusammenlebens; von reelle Menschen verachtenden Organisationsformen, zu LebensErfüllenden Plattformen.

Assessment: [Denkfehler] [Alternative] [Format] [Alltag] [Spiritualität] [Opposition] [LEP]

 

Dr. Peter Meier

Dr. Peter Meier

Reframing LEP

aha-Assessment

Bachmattstr. 23
CH-8048 Zürich

+41 (0)44 432 89 59


ahaaps
pm@think-systems.ch
Profil und Vernetzungsdaten

                                                Suche auf xxx.think-systems.ch